Linux Vs. Windows-

Dieser Artikel wird nicht versuchen, den Einsatz von Linux gegenüber Windows oder umgekehrt zu befürworten. Ich werde versuchen, die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen Linux und Windows in einer fairen Weise zu präsentieren.

Übersicht:

Beide Linux und Windows (2000, NT, XP, Vista) sind Betriebssysteme. Linux wurde von Unix inspiriert, während Windows von VMS inspiriert wurde.

Während kein einzelnes Unternehmen "besitzt" Linux wird Windows von Microsoft gehört. Verschiedene Distributionen (oft als "Distributionen" genannt) von Linux aus verschiedenen Unternehmen (z. B. Red Hat, Novell SuSE, Mandrake etc.), kommen, während alle Windows-Varianten (95, 98, 2000, XP, Vista) von Microsoft zu stammen.

Beide Linux und Windows kommt in Desktop-und Server-Editionen.

Kosten:

Soweit Kosten angeht, ist Linux sehr billig oder kostenlos. Ich habe das Wort "very cheap" für Anwender im Unternehmen. Während jeder kann herunterzuladen, zu installieren und zu verwenden Linux, die Vertriebsgesellschaften in der Regel kostenlos für den technischen Support.
Fensterheber ist teuer. Dank erstmal für die Kopie der Software zu zahlen und dann wieder für den technischen Support, wenn Sie jemals wollen.
Es gibt einen weiteren Haken, obwohl; Windows erzwingt Sie eine einzelne Kopie auf einem einzelnen Computer zu benutzen. Dies ist nicht der Fall mit Linux, obwohl, wenn Sie Linux kaufen, können Sie es auf einer unbegrenzten Anzahl von Computern ausgeführt werden.

GUI:

Sowohl Windows als auch Linux GUI-basierten Betriebssystemen.
Ich fürchte aber, hat Windows eine bessere GUI als Linux und es wird viel besser mit dem kommenden Windows Vista Release. Linux hat zwei GUIs: Gnome und KDE. Linux ist schnell aufholen und wird von einem Server-Betriebssystem zu einem Desktop-Betriebssystem entwickelt.

Command Line:

Sowohl Windows als auch Linux kommt mit Kommandozeilen-Schnittstelle. Windows ruft es die "DOS-Eingabeaufforderung", während Linux bezeichnet sie als die "Hülle". Linux-Shell ist weit mehr überlegen, als Fenster der DOS-Eingabeaufforderung. Es können eine ganze Reihe von Dingen, die nicht in Windows möglich. Linux-Unterstützung verschiedener Befehlszeile Shells wie Bash, Bourne, Korn, C Shell und viele andere.

Third Party Application Software Verfügbarkeit:
Sowohl Windows als auch Linux laufen Anwendungen von Drittanbietern. Windows, im Vergleich zu Linux, hat weit größere Zahl von Anwendungen von Drittanbietern zur Verfügung. Ein Programm für Windows geschrieben wird nicht unter Linux laufen (obwohl es kann zur Emulation werden, aber es wird sehr ärgerlich sein und daher nicht recommened).

Linux Antrag Basis, jedoch zunehmend das Dreifache. Auf einer genauen Untersuchung, verwendet der durchschnittliche PC-Nutzer die folgenden Anwendungen 90% der Zeit: Textverarbeitung (Office Suite), E-Mail-Client, Web-Browser, Media-Software und Instant Messenger. Linux hat alle diese Anwendungen und in der Tat hat viele Geschmacksrichtungen für jeden.

Wie Linux, sind alle Anwendungen von Drittanbietern sehr billig oder kostenlos. Während, Windows-Anwendungen kostet ein Bein und ein Bein.

Sicherheit:

Einfach gesagt es auf diese Weise, Windows ist nicht sicher. Wenn Sie mit Windows arbeiten und haben keine Antivirus, Anti-Spyware-und Firewall-(Speicher-und Ressourcen essen Anwendungen), kann Ihr Computer von einem Virus in weniger als 10 Minuten in Mitleidenschaft gezogen werden. Ich erinnere mich an die Wiederherstellung eine neue Kopie von Windows XP auf meinem Toshiba A40 Notebook. Ich war das Surfen im Internet mit dem Microsoft Internet Explorer und meine Maschine wurde mit Lasten von Spyware in weniger als 15 Minuten infiziert!

Microsoft kam mit Firewall und Anti-Spyware-Produkte, aber diese Programme im Hintergrund laufen und fressen Ihres Computers kostbare Erinnerung.

Linux, auf der anderen Seite nicht über diese Probleme. Ich bin keine Kenntnis von Spyware für Linux. Man kann sicher laufen eine Linux-Distribution, ohne jemals Gedanken über die Installation anitvirus oder Anti-Spyware.

Windows verfügt ebenfalls über mehr Sicherheitslücken als Linux. Durch Sicherheitslücke, ich meine, kann ein Hacker das Betriebssystem Windows gefährden und brechen in Ihrer Maschine und vernichten Sie Ihre Dateien. Aber, Fehler unter Windows schnell behoben und Patches werden oft zur Verfügung fast sofort nach der Fehler gemeldet wird.

Unterstützte Hardware:

Windows wurde ursprünglich für Intel-basierte Maschinen konzipiert. Frühere Version von Windows NT lief auch auf RISC-und Alpha-Architekturen, aber nicht mehr.
Linux auf einer Vielzahl von Hardware laufen. Und unterstützen kann einige sehr alte Legacy-Hardware. Ich habe eine Linux-Distribution, die auf einem 486-basierte Maschine gesehen.

Diver Verfügbarkeit:

Wie ein Autor hat einmal gesagt: "Windows ist eine Tasche von Treibern". Ich denke, das ist ganz richtig. Die Installation eines neuen Hardware-Gerät ist ein Stück Kuchen in Windows, während es ein Ärgernis auf Linux vor allem für Otto Normalverbraucher kann. Ich kann nicht in meinen kühnsten Träumen vorstellen, dass mein Vater die Installation einer Soundkarte erfolgreich in Linux.

Dinge jedoch nicht die gleiche bleiben für lange. Hersteller bieten auch Linux-Treiber für ihre Hardware, die den Prozess vereinfachen.

Network Support:

Linux schlägt Windows-bad in diesem Bereich. Windows wurde nie für das Internet konzipiert. Unix, auf denen Linux basiert, wurde für den Internet konzipiert (oder Network) und ist wesentlich effizienter im Vergleich zu Windows. Ein hochrangiger Network Administrator arbeitet für ein Fortune-500-Unternehmen, vor kurzem zeigte auf mich, dass, wenn wir den Verkehr zwischen Exchange Windows-basierte Exchange Server-und Client-Überwachung, können wir sehen, dass Hunderte von Paketen an und aus gehen, auch wenn beide im Leerlauf befinden. Er sagte, dass dies nicht der Fall mit Linux.

Allerdings wird unsere durchschnittliche Joe nie sehen oder fühlen keinen Unterschied. Windows Internet ist gut genug für ihn.

Dateisystem:

Windows Vista verwendet ein neues Dateisystem namens WinFS. Frühere Version verwendet FAT (FAT16 und FAT32) und NTFS-Dateisysteme mit NTFS ist die bevorzugte Wahl. Linux unterstützt ext2-und ext3-Dateisysteme.

FAT-Dateisysteme waren mittelmäßig, aber NTFS kann mit den Linux-Dateisystemen verglichen werden.

Beide Dateisysteme ermöglicht es uns, Verzeichnisse, Unterverzeichnisse und Dateien erstellen. Linux-Dateisysteme sind Groß-und Kleinschreibung der Erwägung, dass es NTFS nicht.

Normalerweise können Linux-Systeme nicht auf NTFS-Dateisysteme, sondern mit Hilfe von Add-on-Software, kann es.

Hilfe und Dokumentation:
Linux-Hilfe und Dokumentation ist recht gut, präzise und auf den Punkt verglichen.

Ich habe mit Windows für weit über 8 Jahren. Ehrlich gesagt, habe ich kaum jemals die begleitende Dokumentation oder in der Hilfedatei überprüft, da ist alles so einfach, dass niemand in der Hilfedatei wagen muss.

Was soll ich kaufen?

OK. Wahrheit tut weh, aber lass es sein. Wenn Sie durchschnittliche Joe, dass zusätzliche 300 $ auf Windows sind lohne. Wenn Sie schauen, ein Betriebssystem für Ihren Server, noch nie über Windows zu denken. Kaufen Linux....